05 Okt '08 - Voorbeeldfunctie
Soms valt de werkelijkheid rauw op je dak op de natte zondagmorgen. Zeker als je nieuwsberichten met elkaar vergelijkt. Wat is er aan de hand? Enerzijds lees ik dat drie medewerkers van een zorginstelling zijn
ontslagen wegens het roken van een sigaret. "Ze stonden buiten een sigaretje te roken, op het terrein van de instelling" Terwijl ik dat lees moet ik zien dat de politie van Geldderland-Midden
ZELF zit te roken in het café! "De handhavers van de wet wilden per se een sigaret met een drankje combineren" Ik vind het te triest voor woorden. Kom me niet aan met verhalen over betuttelende wetgeving, daar gaat het me hier helemaal niet om. Ik vind het stuitend om te zien dat de politie wetten moet handhaven zie ze zelf met voeten treedt. Een blamàge is het. Alsof de poltie niet genoeg van haar geloofwaardigheid verloren heeft.
In één woord: pet! En aangezien
die pet ons allemaal past heb ik ogenblikkelijk mijn beklag gedaan bij
Politie Gelderland Midden
05 Oktober 2008 | oblomov
een beter voorbeeld van een wet voor de minderheid kan ik niet geven…oh nu doe ik het toch weer:)
moustafa - 05 Oktober '08 - 11:50
Gekker kan het niet worden, maar dat heb ik al zo vaak gedacht…... Kleine opmerking. De politie controleert niet op het rook verbod en handhaaft dit verbod ook niet. Dat doet de voedsel en warenautoriteit.
Poncho - 05 Oktober '08 - 20:50
@Poncho?
Hoe moet ik dit dan duiden ?
AMSTERDAM – De
politie heeft het door het rookverbod drukker gekregen. Dat zegt Jeroen Steenmeijer, woordvoerder van de Politie Regio Midden en West-Brabant, tegenover BNR Nieuwsradio
http://www.nu.nl/news/1762466/14/rss/%27..
Oblomov - 05 Oktober '08 - 21:17
O, ik was iets te voorbarig. De politie deelt dus geen bekeuringen uit daarvoor ?
Oblomov - 05 Oktober '08 - 21:20
Nee, mijn regio is er helemaal niet mee bezig. Het is echt iets voor de voedsel en waren autoriteit.
Poncho - 05 Oktober '08 - 23:48
Het gaat hier niet zozeer om het rookverbod, het gaat hier om mensen die de wet en orde behoren te bewaken maar deze bewust overtreden. Heel hypocriet zaakje en het feit of ze hier wel of niet boetes voor uitdelen staat er compleet los van. Disciplinair straffen die lui…
Jeroennie - 06 Oktober '08 - 01:15
Daar heeft Jeroennie een punt. Aan de schandpaal met die lui. Schorsen !
Het is jouw regio, Poncho. Zeg ken jij die collega’s toevallig ?
Oblomov - 06 Oktober '08 - 08:44
Nee, gelukkig ken ik ze niet. Ik schreef ook al dat het niet gekker moet worden…. Aan de andere kant krijg je de discussie…. het zijn van politieman is een gewone baan, moet je buiten je werk je dan ook aan regels houden die je betuttelend vindt? Ongeveer dezelfde discussie als mag een agent in zijn vrije tijd een joint roken. Ik vind van niet…. maar het merendeel vindt dat het wel moet kunnen….
Poncho - 06 Oktober '08 - 08:54