28 Aug '08 - Heb nou eens het fatsoen....

ik vecht tegen molensIk ben een soort Don Quichot, het  prototype van de idealist, een dwaze held die zich met zijn goede bedoelingen maar onpraktische daden min of meer belachelijk maakt. Maar deze rol past mij het best. Ik wil graag de wereld verbeteren . De hele wereld gaat mij natuurlijk niet lukken maar ik leef met het idee dat ik voor sommige mensen het verschil heb gemaakt. We leven in een rotte wereld. Oorlog, geweld, drugs, criminaliteit en onbegrip. En vooral onverschilligheid. We vinden het allemaal best. Zelf willen we vrij zijn en hebben er dus geen moeite mee als onze vrijheid die van een ander inperkt. We schelden op een makkelijk doelwit zoals de overheid maar zelf dieper nadenken doen we niet want dan wordt het lastig.  Ik vraag me af wat we zelf zoal kunnen doen om de wereld een beetje leuker te maken. Het is eenvoudig. Lach wat vaker en je wereld ziet er een stuk beter uit.

Wat moeten we laten om de ander niet tot last te zijn? Onderling komen we er niet uit!

Voordringen, afval dumpen, hondenpoep, bumperkleven en spugen op de grond voeren de topvijf aan in het onderzoek van Multiscope. ‘Samenleving eist harde aanpak hufterigheid’, kopte het persbericht van oktober 2007, dat door de dagbladen en RTL Nieuws werd overgenomen. Harde muziek, hangjongeren, meeroken, luid bellen en geen voorrang krijgen completeren – in deze volgorde - het toptienlijstje. Het zijn ergernissen die veelvuldig de kop op staken en die aangepakt moeten worden. Door de wet, dus weer verboden. Waarom? Omdat wij het zelf niet kunnen oplossen is de ervaring.  Dus eigenlijk zijn we hetzelf schuld. Die controlerende en verbiedende overheid. Gewoon omdat wij geen fatsoen meer hebben en de problemen duidelijk niet zelf kunnen oplossen. Voorbeelden?

OK:


elkaar afsnijden op de autosnelweg, geen stapje opzij doen op de stoep en het diagonaal parkeren van het winkelwagentje in het gangpad van de buurtsuper.
het openbaar vervoer, de gemeenplaats waar eigenlijk niets meer van ons verlangd wordt dan stilzitten, plaatsbewijs tonen en in- en uitstappen. Maar wat gebeurt er:  Er zijn veel reizigers die hun rugzak, trui of krant op zo'n manier om zich heen spreiden dat er niemand meer naast kan zitten. „Zelfs in de spits.” Daarnaast valt het  op dat het geen gewoonte meer is om „fysiek zwakkere ouderen of dames” een zitplaats aan te bieden. Of wat dacht je van een telefoon gesprek voeren zodat iedereen kan/moet meeluisteren.
Daarnaast vinden we het nodig om troep gewoon op straat te gooien en de geplaagde roker vond het nodig om zijn sigaret op te steken terwijl anderen nog aan het eten zijn. Als de telefoon gaat breken we ons gesprek af en krijgt de telefoon voorrang. 
Ik trek hieruit de conclusie dat mensen zich vooral irriteren als andere personen inbreuk maken op hun persoonlijke leefomgeving en zichzelf belangrijker vinden dan anderen. „Dat past ook erg bij de Nederlandse samenleving. Wijk je af van het gemiddelde, in positieve of negatieve zin, dan is daar erg weinig tolerantie. Het begint al met de wijze waarop men zich kleed.  Bekijk deze foto! Veel mensen vinden dat het moet kunnen, maar ik, als Don Quichot, vraag me af….moet dat nou, deze normvervaging? Kunnen we ons nou niet gewoon fatsoenlijk gedragen…….

28 Augustus 2008 | Poncho

tja wat dan weer contra is in je pleidooi is dat je het hele verhaal rondom angst&consumptie icm het schaapgedrag van de gemiddelde burger naast je neer kwakt. Maar vervolgens wel je afvraagt waarom de mens tegenwoordig zich zo als een schaap gedraagt, en dus niks onderneemt omdat de herder dat maar moet doen.
Het een is nauw met de ander verbonden. Mensen worden mak gehouden ten gunste van het regeringsbeleid. Een product daarvan is wat jij hierboven neerzet.

moustafa - 28 Augustus '08 - 13:29

Het grote verschil is dat ik niet wijs naar een overheid. Maar de verantwoording bij de burger leg.

Poncho - 28 Augustus '08 - 13:53

@poncho: ja, waar je niks mee opschiet, want schapen kijken enkel naar hun herder als er problemen zijn. Dus je zal eerst die herder moeten vervangen, voordat je de schapen kan leren dat ze het zelf moeten doen.

moustafa - 28 Augustus '08 - 14:18

Blijft typen en proberen : stukken zonder URL erin en dan toch : spam not appreciated. Mous doe er wat aan

Oblomov - 28 Augustus '08 - 15:35

Ik wens niet met een schaap vergeleken te worden. Wij mensen hebben gelukkig andere vermogens en ik vind het, zoals vaker gezegd, veel te makkelijk en ook om je voor te schamen om dit bij de overheid neer te leggen. Fatsoen heeft niets te maken met wat de overheid uitspookt. Dat heb je in je (als het goed is) en zorg dat het eruit komt. Inderdaad, maak het verschil voor die paar mensen om je heen. Wees vriendelijk, attent, behulpzaam, doe ook eens wat vrijwillig, laat die lach eens wat vaker zien en horen. Is echt niet moeilijk en kan veel betekenen.

Dreamer - 28 Augustus '08 - 16:30

Fatsoen heeft niets te maken met wat de overheid uitspookt??

Waarom schrijft de overheid ons dan voor wat fatsoen is? Wat citaten van de overheid:

“fatsoen is de maatschappelijke solidariteit, die je als burger ‘ koopt’ door de overheid in staat te stellen zijn maatschappelijke taken uit te voeren. ”

“De overheid geeft zelf het goede voorbeeld; dit is een van de weinige dingen die zij mag doen om een klimaat. van respect en goed fatsoen te bevorderen.”

“Gedeelde waarden, normen en fatsoen vormen de basis van onze samenleving. Ze binden ons en maken dat we trots kunnen zijn op ons land. Ze zijn onder meer geformuleerd in onze Grondwet en gebaseerd op de Nederlandse traditie van vrijheid in verantwoordelijkheid. De overheid dient deze waarden te beschermen. Van mensen en hun organisaties mag verwacht en moet soms geëist worden dat zij aan onze samenleving deelnemen op basis van deze gedeelde waarden en normen en fatsoen”

CDA program

Daarom Oblo’s klassieker :

Niets roept zoveel schijnheiligheid op als de roep om “respect”, eerlijkheid “in de waarde laten” “normaal” en “fatsoen”

Oblomov - 28 Augustus '08 - 17:30

Jullie zijn echt kansloos, maar dat wist ik als Don Quichot al.

Poncho - 28 Augustus '08 - 18:00

Ik weet niet of Don Quichot een jonkvrouwe had, maar in die rol zie ik mezelf dan wel. Ik kan er niet tegen opboksen, tegen zoveel onwil.

Dreamer - 28 Augustus '08 - 19:22

kansloos, zo zie ik het ook

Oblomov - 28 Augustus '08 - 20:05

De top 10 ergernissen zijn allemaal ergernissen die aangeven dat mensen tegenwoordig niets meer van een ander kunnen hebben. Hoe kan in hemelsnaam het spugen op straat een ergernis zijn voor mensen? Het is niet zo dat als je door de stad loopt dat de klodders spuug door de lucht heen vliegen. Nee mensen zijn steeds intoleranter waardoor andere dingen steeds sneller als “huftiger” of asociaal bestempeld worden.

Jeroennie - 28 Augustus '08 - 20:45

@jeroennie: en mijns inziens komt dat omdat de regering met hun verboden er iedere keer gehoor aan geven. De enige oplossing is dat de regering zich eens niet meer bezig gaat houden met de betutteling zoals nu, maar eens echt gaat regeren. Dan lossen we dit soort ergernisjes vanzelf wel op met elkaar, of simpelweg gesteld, ergeren we ons er gewoon niet meer aan.

moustafa - 28 Augustus '08 - 22:48

@Moustafa
Ik zeg het niet graag, maar ik ben het helemaal met je eens. De overheid doet niets liever als mee te gaan met dit soort mediahypes en kleine probleempjes. Hoef je je tenminste ook niet bezig te houden met echte zaken…

Jeroennie - 28 Augustus '08 - 23:00

En de bedoeling was dat we eens naar onszelf keken ipv iedere keer te wijzen. Ik vind het zelf ook walgelijk als ik iemand zie spugen op straat. Is gewoon geen normaal gedrag, vind IK. Het hoort gewoon niet, dat heeft niets met de overheid te maken. Maar gewoon met je zelf. Gedraag je nou een keer en wil niet altijd provoceren…...

Poncho - 29 Augustus '08 - 13:27

Het geswitch tussen ik en wij in Uw polemisch niemandalletje getuigt van een mateloze arrogantie die zijn weerga niet kent.
Wij zijn ik niet als U begrijpt wat ik bedoel.
Ik raad U aan het in het vervolg op IK te houden en ONS niet deelgenoot proberen te maken van Uw stellingname.

Euroman - 29 Augustus '08 - 14:40

Wijze woorden van euroman.
“Wij en ons” riekt naar hokjesgeest. we dienen onderscheid te maken.

Oblomov - 29 Augustus '08 - 14:47

@Euroman
Interessant, ik maak namelijk uit jou verhaal op dat je je nogal stoort aan het gebruik van het woord “ons” door Poncho. Laten we dit ook maar opnemen in het toptien lijstje.

Jeroennie - 02 September '08 - 22:13

En dit alles terugwerpen op de overheid riekt niet naar hokjesgeest?

Dreamer - 03 September '08 - 09:48

@Dreamer
Ik zeg dat mensen steeds intoleranter worden, en dat de overheid hier dolgraag in mee gaat

Jeroennie - 03 September '08 - 20:14


Naam:  

Email:
URL:
Reactie:Emoticons / Textile

  ( Register your username / Log in )

Kattenbel: Ja, stuur mij email als iemand anders reageert.  

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.