08 Mei '08 - einde zandbeeldensculptuur
Kunst dat de meeste mensen wel mooi vinden, is dus
verleden tijd nu voor het strand van Scheveningen. De gemeente Den Haag geeft haar subsidie liever uit aan echte kunst. Echte kunst vind namelijk bijna niemand mooi, en is daarom wel vernieuwend. Nu zijn subsidies sowieso niks, maar dit soort selectief handelen is dan weer jammer.
Het maken van een zandbeeldsculptuur getuigt namelijk van
echte gave. Kladders op een doek kan iedereen wel maken.
08 Mei 2008 | moustafa
“Waarom moet iedereen zo nodig creatief zijn. Wat een intense verachting voor kunst stralen de mensen uit die menen dat jan en alleman haar tot stand kunnen brengen!”
Komrij…...
Wie anders
Echte kunst, die vind je hier:
http://www.janvanderkooi.nl/
Ja, en hier natuurlijk:
www.recentpaintings.com
Oblomov - 08 Mei '08 - 14:34
En nu we het toch over Kunst hebben: wat vinden jullie mooi ?
Oblomov - 08 Mei '08 - 14:35
Wat ik me dan wel afvraag is: wat is hiervoor dan in de plaats gekomen? Wat was wel vernieuwend genoeg? Wat gaat Den Haag mij voorschotelen zodat ik zeker daarnaar af ga reizen?
@Oblomov
Goede vraag, daar moet over na gedacht worden :)
Jeroennie () - 08 Mei '08 - 15:30
@oblomov: ik ben a-artistiek. Vind het wel mooi, maar zou er nooit vrijwillig mijn vrije tijd in stoppen.
moustafa - 08 Mei '08 - 16:39
@jeroennie: ik zou sowieso al blij zijn als we inzage hadden (in begrijpelijke taal) over waar de regering en gemeentes ons geld stoppen.
moustafa - 08 Mei '08 - 16:39
kunst bestaat niet, het is niks meer en minder dan dat je iets mooi vind of niet wat een ander heeft gemaakt.
en als je zelf iets maakt is het nooit goed genoeg altijd op zoek naar een beter manier om het beter te maken.
t.zal wel - 08 Mei '08 - 22:11
Kunst hoeft wat mij betreft ook helemaal niet vernieuwend te zijn. Voor mij heeft het alles met esthetiek en tijdloosheid te maken.
Rembrandt->Tijdloos
Manet->Tijdloos
Henk Helmatel
link verwijderd
Wat Echte Kunst is kan pas na verloop van tijd bepaald worden, in ieder geval doorstaat Echte Kunst modegrillen en de tand des tijds
Oblomov - 09 Mei '08 - 00:16
opmerkelijke is dat met name de experimentele kunst die in wat meer elitaire kringen vaak weerklank vind het meest gesubsidieerd wordt, terwijl de rijkeren dat toch zelf zouden moeten kunnen betalen. Wat nog stuitender is dat de gesubsideerde kunstenaars schamper doen over kunstenaars die wel aanspreken bij het grotere publiek en die het zonder subsidie moeten stellen.
kempo - 09 Mei '08 - 15:19