21 Mrt '08 - doodziek word je er van
Een ongeneeslijk zieke francaise die haar leven ondraaglijk vindt, maar geen hulp krijgt met het toepassen van euthanasie. Echt triest vind ik dat. Zij leed een aan uitzonderlijke vorm van kanker in haar neusholten. Dit maakte haar blind, bezorgde haar een mismaakt gezicht en liet haar reukvermogen verdwijnen. Bedenk daarbij ondraaglijke pijn en je zou zo'n vrouw toch gewoon de dood gunnen. Maar in Frankrijk is euthanasie verboden en dus werd er voor haar geen uitzondering gemaakt. En nu is ze toch dood. Het is nog niet bekend (gemaakt) hoe ze stierf. Maar ik had het haar gegund op een rustige, menswaardige manier te sterven. En ik betwijfel of dat nu gebeurd is. Dan ben ik weer blij dat ik hier leef. Bij ons nam de toepassing van euthanasie de afgelopen jaren af, maar de toepassing van sedatie nam juist toe. Dit zou kunnen betekenen dat sedatie steeds vaker als alternatief voor euthanasie gekozen wordt. Ik heb dit inmiddels een paar keer van dichtbij meegemaakt en kan me goed voorstellen dat patiënten en hun familie hiervoor kiezen. De enige angst die je ten opzichte van euthanasie wel kan blijven hebben, is dat je toch nog wakker wordt. Hoe dan ook, ik vind dat een ieder die bij zijn volle verstand en op goede gronden voor euthanasie kiest, hier alle recht toe en hulp bij moet krijgen. Baas over eigen bast.
21 Maart 2008 | dreamer
wensje - 21 Maart '08 - 20:28
Hoezo, kerk en staat gescheiden ?
Oblomov - 21 Maart '08 - 20:53
Los daarvan: sedatie vind ik een hele goeie middenweg.
moustafa - 21 Maart '08 - 21:48
Tegenstanders van euthanasie vind je vermoedelijk vooral onder orthodoxe gelovigen.
Oblomov - 21 Maart '08 - 21:57
moustafa - 21 Maart '08 - 23:06
Poncho - 22 Maart '08 - 08:23
en er zijn er genoeg die hun eigen einde met de arts bespreken.
met kanker is het meestal zo dat je tot vlak voor je einde kunt aangeven hoe erg de pijn is.
met andere ziektes is dat niet het geval,omdat je lichaam aftakeld op een manier die praten en andere communicatie onmogelijk maakt.
en dar ligt voor velen het knelpunt ,er zijn dus mensen zat die voor dat dat gebeurd willen sterven met een beetje waarigheid over dus.
maar dan zeiken de heren in den haag weer vanja je bent dan nog goed genoeg om iets langer te leven annex lijden dus.
en ben je het stadium voorbij van dat je kan aangeven dat je wilt sterven om wat voor reden dat ook gebeurd mag zijn.
dan moet de arts met de familie vaak aandringen om alsnog het uit te voeren wat besproken is met de patient.
en kan de famnilie ineens erop staan dat het niet word uitgevoerd. en dat is pas foit.
dus als mensen willen die terminal zijn eerder wilen sterven zolang ze nog helemaal bij zijn om zo maar te zeggen is dat hun goed recht!.
en geloof heeft er niks mee te maken, geloof is mensen vroeger opgedrongen en het word nog steeds gebruikt als pressie middel om mensen te laten doen wat de kerk annex machthebbers wilen.
in de oudheid was er helemaal niks mis mee om je leven te beeindigen als je terminale was. werd zelfs gezien als juiste keuze , met waardigheid sterven.
godeloos - 22 Maart '08 - 12:09
wensje - 23 Maart '08 - 17:51