09 Feb '08 - Boerka's

Geen boerka’s meer in treinen, bussen en trams. Het is een aanvulling op het boerkaverbod op scholen en voor ambtenaren, dat minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) al had voorgesteld.

Voor het weren van de boerka in het openbaar vervoer komt geen aparte wetgeving, omdat dat in strijd zou zijn met de vrijheid van godsdienst. Het kabinet wil ov-bedrijven daarom stimuleren in de huisregels op te nemen dat passagiers geen boerka’s mogen dragen. Het is dan een verbod van de bedrijven.

Mobis, de brancheorganisatie van ov-ondernemingen, keert zich echter tegen het voorstel omdat het onnodig en niet te handhaven zou zijn. Volgens de bedrijven vormt de gezichtsbedekkende kleding geen probleem.

De PVV en VVD vinden dat de plannen van het kabinet niet ver genoeg gaan. De PVV wil een verbod op het dragen van een boerka en de iets minder verhullende nikab op straat, op straffe van een fikse boete. De VVD bepleit een algemener verbod op gezichtsbedekking, waaronder ook bivakmutsen en integraalhelmen vallen.

Wat vinden jullie van het plan van het kabinet om boerka’s in het openbaar vervoer te verbieden via de huisregels van ov-bedrijven? Gaan de plannen inderdaad niet ver genoeg, zoals de PVV en VVD vinden? En: moet het boerkaverbod in een wet worden opgenomen?

09 Februari 2008 | Poncho

nu vind ik een wetsvoorstel voor 150 vrouwen die zo’n ding dragen een beetje overtrokken. Maar als het er dan toch moet komen, dan ga ik mee met de VVD. Houdt het algemeen op een verbod op gezichtsbedekking.

moustafa - 09 Februari '08 - 11:31

Ik vind het weer een onnodige regel. Want is de wintertijd dan, een uitzondering? en dat voor max 2000 vrouwen die een boerka willen.

Poncho - 09 Februari '08 - 12:16

“nu vind ik een wetsvoorstel voor 150 vrouwen die zo’n ding dragen een beetje overtrokken. ”

Toch denk ik dat er van het toestaan van boerka’s een wervende kracht uit zou kunnen gaan. Je ziet immers steeds meer typisch islamitische kleding om je heen. Het zullen er geen 150 blijven. “Houdt het algemeen op een verbod op gezichtsbedekking. ”, mijn idee, want je vermijdt dan het verwijt van religieuze discriminatie.

Poncho, en dat verbaast me niks, levert dus een extra argument voor mijn stelling.

Oblomov - 09 Februari '08 - 12:53

@oblomov: ik snap je zienswijze, maar als je alles zo bekijkt gaan we echt omkomen in de regeltjes.

moustafa - 09 Februari '08 - 17:06

Klopt, wat wenselijk is in een land valt niet ( altijd ) in regels te vatten. Soms te veel regels, soms te weinig. Maar het lijkt me dat met al die academische discussies over vrijheid van geloof/ meningsuiting de fundamentalistische moslims in het voordeel zijn….

Totdat we hier in Nederland het hoofd in de schouders werpen en een christelijke geestelijke opstaat, en zegt : Weet je wat, laten we de sharia maar invoeren.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/new..

Hellend vlak dus , maar dat zeg ik al jaren

Oblomov - 09 Februari '08 - 18:45

150?? (Honderdvijftig??)
Als je ooit per trein van Arnhem richting Winterswijk reidt, zul je merken dat je inmiddels de gehele reis de enige passagier zonder boerka bent!
Op de perrons, in de tweede- en eersteklas coupés, op de balkons, overal zitten en staan in boerka’s gehulde figuren. Geen idee of het vrouwen of mannen zijn. Hoe zou een conducteur z’n nieuwe taak moeten uitoefenen?

En als je vraagt of er een conducteur aanwezig is, hoor je met een beetje geluk: ‘Ja, hier!’ en ziet iemand die een doek neerslaat waardoor er een met een pet getooid hoofd zichtbaar wordt.

Het blijkt de enige mogelijkheid te zijn zich als gezagsdrager te handhaven. Undercover op z’n eigen trein. Zonder boerka zien ze hem nl. van een kilometer afstand aankomen en kunnen de kwaadwillende boerkadragers zich verstoppen in de bagagerekken. Ze wanen zich daar veilig – het lijkt of een passagier een zwarte jas heeft opgeborgen, maar heel vaak zit er nog iemand in.

De veiligheid zou er dus mee gediend zijn als de boerka zowel buitens- als binnenshuis voor eeuwig werd afgeschaft. Toch mogen we zeer tevreden zijn met de kordate wijze waarop dit kabinet de grote problemen van deze tijd onderkent en aanpakt !

Trema - 09 Februari '08 - 21:13

Oblomov en conducteur Hermsen bij station Wehl

Trema - 09 Februari '08 - 21:39

Perron 2 Winterswijk

Zaterdagmiddag 9 febr 2008 , 14.53

Trema rechts vooraan tweede diagonaal

Oblomov - 09 Februari '08 - 22:16

Ik begin me hier steeds meer thuis te voelen!
Maar alé, in de Achterhoek rijden de Nederlandse Spoorwegen ook niet he. Da’s toch min of meer e.e.a. over je afroepen lijkt mij dan.

Coole foto Oblo! Met die met dat petje ben ik nog es brommers wezen kijken. Kreislers, als ze het wel had.

Jumbo - 09 Februari '08 - 22:56

brommers wezen kijken. is niet halal :)

Bier al evenmin

Oblomov - 10 Februari '08 - 00:10

Wist ik veel op die leeftijd – ik dacht dat ze heelal bedoelden met hun gebrekkige inburgering en dan komt hemels toch verrektes dichtbij zou ik denken.

Jumbo - 10 Februari '08 - 00:19

Wat een ongelooflijke mierneukerij op de vierkante centimeter.
150 boerkaas op 16 miljoen inwoners.
En verdomme heel Nederland staat op zijn achterste benen.
Paranoïa viert hoogtij.
Door de overmatige aandacht in de diverse media ontstaat er een islamofoob klimaat.
Daar zijn wij niet bij gebaat.
Gewoon geen aandacht aan besteden.
Waait allemaal over naar mijn smaak.
Over 100 jaar lult niemand meer over die 15 miljoen islamieten op een bevolking van 350 miljoen Europeanen.
Het bastion Europa is het nieuwe Poitier en Wenen.

Euroman - 10 Februari '08 - 14:04

Tja, euroman zo denk ik er ook een beetje over…

Poncho - 10 Februari '08 - 14:29

“Het bastion Europa is het nieuwe Poitier en Wenen”

Vreemde afsluiter, Euroman
Want als Poitiers en Wenen er niet geweest waren had de groene halve maan boven de Ridderzaal gewapperd

Oblomov - 10 Februari '08 - 15:51

tegen geblindeerde limousines, ik heb het recht om te weten wie er in zit.

kempo - 11 Februari '08 - 18:19

@Kempo: nee hoor, volgens Spong niet, en was dus zelfs (nou ja zelfs) de actie van Peter R. de V. illegaal. Schijnbaar is a man’s car also his castle. Incl. recht op privacy, dus.

Jumbo - 11 Februari '08 - 21:17

passagiersgedeelte mag geblindeerd zijn heb ik me zojuist laten vertellen, gedeelte van de chauffeur mag niet geblindeerd zijn.

LB

kempo - 12 Februari '08 - 19:09

Naam:
Email:
URL:
Reactie:			Emoticons / Textile
( Register your username / Log in )
Kattenbel:		Ja, stuur mij email als iemand anders reageert.
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.