21 Sep '05 - focus-out heeft een mirror
Nou mensen, we hebben een mirror gevonden van focus-out. Op blogeiland bevindt zich namelijk ook een focus. Toeval? Nee niet echt want de beheerder van dit kijk-ik-heb-ook-een-weblog subdomein is niemand minder dan Marousia, of moeten we zeggen Marylinn Mattu?. En dat terwijl ons liever Marousia ernstig ziekjes was, en niet meer kon schrijven voor focus-out. Schijnbaar is er een wonder gebeurd in Arnhem en is ze spontaan genezen.
Alleen is de inspiratie niet echt genezen. Haar weblog heet focus, en het stukje over zalm is zo goed als een kopietje van het mijne. De foto in ieder geval. Maar dat moet ze dan ook nog leren, dus dat komt wel goed.
Maar voor iemand die zo ernstig ziek is, dat ze hier niet meer schrijven kon, is ze nogal een actief persoon. Niet alleen blogeiland wordt inmiddels besmet met deze ziekte. Ook 20six heeft een actieve marousia. En dan houdt ze zich ook nog eens bezig met haar eigen site-je smj-advies, waar ze advies geeft op sociaal juridisch vlak. Schijnbaar is daar veel vraag naar...of zou ze alles doen met haar hotmail-adres?
In ieder geval heb je een wereldwijze kijk op het leven, en dat maakt dan natuurlijk veel goed! Ook op religieus gebied kom je er wel uit, zo te zien. Maar een moslima, die haar geloof goed begrijpt, zou toch iets meer doen, dan slechts een vingertje opsteken. Maar misschien als je een keer heel ziek bent, dat je op je rolstoel kan zetten is-lam...dat lijkt er al wat op, toch?
Ach ja Marousia. Of je nu ziek bent of niet, maakt niet echt uit. Maar het is zo jammer dat je schijnbaar niet jezelf kan zijn en gewoon eerlijk zegt dat je te weinig response kreeg op focus-out. En dat zou je toch gewend moeten zijn, gezien de drukte op je andere sites.
Wij zijn niet boos, maar willen je enkel aantonen dat jouw manier van doen, nog veel erger kan;)
UPDATE: omdat de host van de site van smj-advies hier eigenlijk niks mee te maken heeft, hebben we zijn info verwijderd.
21 September 2005 | moustafa
oooooh mariousia had het te druk voor focus-out zo te zien, nou dat had ze dan gewoon kunnen zeggen. Ziek zijn als smoes gebruiken deden we vroeger als we spijbelden op school.
wensje - 21 September '05 - 18:41
Wat een kutwijf! Sorry voor het taalgebruik. Ze hoeft er toch niet om te liegen ze kan toch gewoon zeggen dat ze geen zin meer heeft en dat ze liever haar eigen site wil. EN dan nog zeggen dat je een enge ziekte hebt, bah!
En ondertussen reageren op focus-out: club voor lelijke mensen en woord ter overweging..
Marousia je blijft welkom hier hoor…. want hier mag IEDEREEN zeggen wat ie wil zeggen…... Er wordt alleen wel op je gereageert.
Poncho - 21 September '05 - 18:42
Marousia, je geloofwaardigheid is wel gezakt naar -10 je zal dus met iets goeds moeten komen. Getsie wat schijnheilig!
wensje - 21 September '05 - 18:45
Nou, ben benieuwd of er nog wat komt. Goede research Mous. Wat kunnen mensen ontzettend hard kelderen in achting zeg…...
Dreamer - 21 September '05 - 19:13
ik zou het met snelheid tegemoet zien de voledige naam van mijn vrouw te verwijderen
eddy - 21 September '05 - 20:19
Bah!
Larry - 21 September '05 - 20:25
Je kan toch wel snappen dat ik hier wat mee ga doen he, dit is nog eens misselijk en ja ik ben werkelijk ziek. Moustafa dit is een schoftenstreek en daar ben ik niet van gedient dit muisje krijgt voor jou zeer zeker een aardig staartje. Want dit hier op focus out pik ik dus absoluut niet! En Poncho dat taalgebruik van jou duld ik ook niet. Dacht dat jullie hier wel wat meer fatsoen zouden hebben. Ik verwacht dat je dit heel snel verandert zo niet maak ik er werk van. Morgen is mijn foto en naam weg anders volgen er verregaande consequenties nu snap ik waarom je bij focus in mocht opzouten!
Marousia - 21 September '05 - 20:27
Poncho ik hoop voor jou een ding en dat is dat jij niet krijgt wat mijn vrouw mankeert dat gun ik mijn ergste vijand nog niet eens
eddy - 21 September '05 - 20:29
Waarom zet iemand überhaupt een foto van zichzelf op internet?
Dreamer - 21 September '05 - 20:31
Volgens mij is het grootste probleem hier het feit dat er niet eerlijk gespeeld is. Of iemand nu wel of niet ziek is….
Dreamer - 21 September '05 - 20:33
MAAREH OP GOOGLE JULLIE TOCH OOK TE VINDEN?
[ikkim!] - 21 September '05 - 20:33
het gaat hier niet om een foto maar om prive dingen zoals een voledige naam van iemand
eddy - 21 September '05 - 20:34
LEUK SETJU HOOR
[ikkim!] - 21 September '05 - 20:35
eddy blaas eens niet zo hoog van de toren. Op deze website wordt nu eenmaal dat gezegd wat wij wensen te zeggen en je mag gelukkig ook alles terug zeggen. Kun je er niet tegen dan moet je deze website maar niet meer bezoeken. Ik vind het bijzonder flauw van jouw vrouw dat ze te ziek is om voor focus-out te bloggen maar genoeg tijd heeft om een eigen weblog te beheren. Dat ze die beheert is niet erg. ze had het gewoon moeten zeggen en als dat niet wil had ze gewoon moeten stoppen. Je kan met de beste wil niet te ziek zijn om voor focus-out te bloggen terwijl je je eigen site wel blogt..
Poncho - 21 September '05 - 20:47
Vindt Marylinn Mattu en Kutwijf in t totaalplaatje nou nog niet t meest shocking
Ze staan iig niet in t grote scheldwoordenboek, dat scheelt al stukke!
Drama’s hoor..
San - 21 September '05 - 20:52
Als ik in een later stadium weer ga besluiten dingen te doen is het mijn zaak. Ik ben niets begonnen tijdens mijn tijd hier. En ik neem het niet dat iemand durft te beweren dat ik niet ziek zou zijn jullie mogen allemaal een dagje ruilen dan spreken we elkaar weer. Maar mijnheer Schijvenaars daar krijgen jullie ook last mee. Want dat kunnen jullie gewoonweg niet maken. die foto ach maak ik mij niet druk om… hoop dat jullie hem uitprinten en boven jullie bedjes hangen
Marousia - 21 September '05 - 20:53
poncho mijn vrouw was op dat moment te ziek om wat te doen en dat was de reden dat ze stopte niet wetende dat het een paar weken verder weer beter met haar ging en de vacature al vergeven was dus voor haarzelf was begonnen omdat hier geen plaats meer was en ja met ms en artrose in combinatie met suikerziekte en slechter gaan zien wil ik niet zeggen dat het een kutwijf is die niet eerlijk is
eddy - 21 September '05 - 20:53
Marousia, direct na mijn iets te grove taal gebruik bood ik al mijn excuses aan, wat wil je nog meer
Poncho - 21 September '05 - 20:56
Gisteravond heb ik nog met Moustafa zitten kletsen via MSN en dan vandaag dit, heb nog gevraagd of ik een link mocht zetten op mijn site en dat was okee, dus wie is er nu misselijk hier? Dacht niet ik maar goed…...... hoop dat jullie genieten!
Marousia - 21 September '05 - 20:56
En jullie moeten weten dat het er hier soms nogal ruig aan toe gaat… die discussie zijn hier vaker gevoerd
toch?
Poncho - 21 September '05 - 20:57
dat is volgens ons nou de kracht van focus out. Dat je mag zeggen wat je wilt en tegen wie je dat wilt…
Poncho - 21 September '05 - 20:58
ja zeggen wat je wilt maar geen naam en toenaam
eddy - 21 September '05 - 21:00
Ok dat kan ik begrijpen maar die staat gewoon op internet dus ja…. dat is een open bron.
Poncho - 21 September '05 - 21:04
Waarom zei je dan gewoon niet tegen Mous dat je voorlopig te ziek was en voor onbepaalde tijd niet kon bloggen. Het lijkt me wel zo fair om na ruim een maand dat je hier ‘weg’ was Mous even op de hoogte te stellen dat het weer goed met je gaat en je weer 3 weblogs bij kan houden.
wensje - 21 September '05 - 21:04
wensje wees blij dat jij niet hebt wat mijn vrouw heeft als je het ooit mocht krijgen wat ik niet hoop voor je dan spreken we mekaar nog wel
eddy - 21 September '05 - 21:08
Ik mag eigenlijk niet voor mijn beurt praten, maar het feit dat Marousia ziek is doet niet af aan het feit dat het zo gespeeld is. Hoeft niet steeds herhaald te worden, hoe moeilijk ongetwijfeld ook.
Dreamer - 21 September '05 - 21:12
Dreamer jij praat nooit voor je beurt
wensje - 21 September '05 - 21:17
sterker nog ik vind het een goede opmerking. Hoe zat het ook al weer met dat blogje over zalm?
Poncho - 21 September '05 - 21:24
Hoe zit het met de originele naam ‘focus’? en staat er wel de link van focus-in overal bij, waar jij niks meer aan vond zoals je eerder in je reacties heb gezegd en geen link van focus-out bij je andere blogs..
wensje - 21 September '05 - 21:30
focus ??? wat is er origineel aan??
mischien hetzelfde als focus-out??
eddy - 21 September '05 - 21:40
maar ik heb bij mous even op msn gevraagt of hij de volle naam van mijn vrouw wilde verwijderen maar hij durfde niet te antwoorden (laf he van hem???)
heb ook even contact opgenomen met de man waar de site was gehost en we hebben besloten om er morgen aangifte van te doen
vind het jammer dat het zo moet maar heb mous de kans gegeven
eddy - 21 September '05 - 21:43
@edwin van der steen: jullie info staat gewoon op internet. ik reageerde niet, omdat ik er niet was. check zelf maar over jullie mooie trouwdag:
http://66.249.93.104/search?q=cache:BFw1..
Dus als je iemand wil gaan aanklagen bij de pliesie…moet je bij trouwshop.com wezuh…of bij google…maar niet bij mij.
moustafa - 21 September '05 - 21:53
owh ja…die link had ik dus expres niet in het blogje gezet…maar jah..nu wel dus
moustafa - 21 September '05 - 21:56
Eddy waar en in welk wetboek staat dat je een naam niet openbaar mag maken? Sorry zei ik openbaar maken.. dat hebben jullie zelf al gedaan…... dus nu niet zielig gaan lopen doen. Dat jullie het niet leuk vinden is 1 ding… Hebben wij jullie adres ook ergens geplaatst of zo?
Poncho - 21 September '05 - 22:14
@poncho: owh ja…dat kan ook nog natuurlijk…
moustafa - 21 September '05 - 22:16
Poncho ik had je excuses niet gelezen dus van mijn kant aanvaard ik die.
Marousia - 21 September '05 - 22:24
Er is niets gespeeld en als je het over spelen hebt Dreamer dit wat hier nu gebeurt is een vals spel. Moustafa ik had je hoger ingeschat. Maar ja vergissen is menselijk daar ga ik dan maar vanuit toch.
Marousia - 21 September '05 - 22:26
we zullen zien hoe het loopt ik had er zelf geen probleem mee gehad als je gisteren niet zo schijnheilig haar uitgehoord had en haar nu misbruikt voor je misselijk makende geintjes en er staan oop prive dingen van een kennis dus ik geef je nog een kans om het te verwijderen want ik ga anders echt aangifte doen en lukt het hier niet dan denk ik dat je heel zwak staat tov de persoon die haar site hosten
eddy - 21 September '05 - 22:32
Marousia, ik zit me net af te vragen… je weet dat focus-out hard reageert waarom besteden jullie hier eigenlijk aandacht aan. Negeren levert minder reacties en bezoekers op….
Poncho - 21 September '05 - 22:34
nogmaals eddy: waar wil je nu precies aangifte van gaan doen? Wat is er nu strafbaar? Ik kan het niet ontdekken!
Poncho - 21 September '05 - 22:37
Gut, wat een sensatie hier ineens zeg! Denk dat ik ook maar m’n eigen focus blogsite ga bouwen
Overigens is plagiaat wel strafbaar, dus eh, Maroussia mag zelf wel uitkijken!
Akasha - 21 September '05 - 22:41
@Akasha: focus, focus-in, focus-out.. focus-under?
wensje - 21 September '05 - 22:44
@wensje: focus-oops misschien?
@eddy: wat ik ook nog even wou zeggen… de meneer die deze site host zou iets verwijderen? Dat betwijfel ik ten zeerste, aangezien ik uit eerste hand vernomen heb dat de host van deze site nog nooit iets van jou gehoord heeft en er bovendien het type niet naar is om zo maar op loze kreten te reageren.
Akasha - 21 September '05 - 22:48
@eddy: die privegegevens van Ad, zijn gewoon via internet te vinden hoor. Geloof me nu maar…ik heb niks illegaals gedaan.
moustafa - 21 September '05 - 23:20
De nieuwe naam Focus-Expresse is dan wel weer origineel :)
wensje - 22 September '05 - 09:58
@wensje: ja en ons linkje staat er ook nog. Dat is wel sierlijk van Maroussia moet ik zeggen.
moustafa - 22 September '05 - 11:12
@mous: denk dat gisteren wel een topdag was qua bezoeker op haar site, ook weer reclame :)
wensje - 22 September '05 - 11:16
Ook de bezoekcijfers van focus-out hebben gisteren naar aanleiding van de hele rel rond marousia ongekende hoogten bereikt. :)
Larry - 22 September '05 - 11:58
@larry: Een heuse focus-high dus
Akasha - 22 September '05 - 12:03
Hallo,
Graag wil ik even slechts een keer reageren.
Voor mensen met hun hart op de juiste plaats zoals Marylinn heb ik graagh wat voor over.
Ze heeft mij goed geholpen en heb haar als cadeau een website geschonken.
Op haar erzoek is de url van de site weggehaald zodat de site niet oproepbaar is.
Het is jammer dat mensen op deze manier de grond in worden geboord. Verder heb ik er geen woorden voor.
Ad
Ad () - 22 September '05 - 21:57
@ad: ja ik heb ook een hekel aan dat soort mensen..
moustafa - 22 September '05 - 22:09
Werd niet eerder Secretia op een beetje ranzige manier hier de grond ingeboord, nu is het Marousia. Is het gewoon dat het een ander niet wordt gegund of is het afgunst? Je moet wel bijzonder megalomaan zijn als een openbare foto van Zalm wordt gebruikt op deze site en op een andere blogs/andere journalistieke stukjes en dan iemand beschuldigen van een geschreven kopie (de foto?!?!?!?). Wees niet zo rancuneus, get a life, play fair, en speel niet op de man/vrouw. Maar das mijn mening hoor ….
befje - 22 September '05 - 23:07
@befje: vind ik nu ook! maareh…boeiuh
moustafa - 22 September '05 - 23:09
Ja is er dan gvd niemand die nog medelijden met mij heeft?! Tussen Mous en mij heerste ook een misverstand dat hier nogal eenzijdig belicht is, so what. Zijn blog, zijn feessie, NIET even goeie vrienden natuurlijk, denk dat dat sindsdien beter is geworden.
Als je zijn artikelen jat moet je dat gewoon in het Engels vertalen en met foto’s van Engelse politici, daar komt-ie nooit achter want ie spreekt geen woord Engels.
Sheesh. Da’s Engels voor ach gossie.
Hi Wensje. :)
Jumbo
Jumbo - 22 September '05 - 23:42
@jumbo: welkom terug:) vriend!;)
moustafa - 22 September '05 - 23:43
Jumbo!!!! waar was je nou? hoe kon je mij dit aandoen, zolang weg te blijven?
wensje - 22 September '05 - 23:46
@Wensje: nou ja Mous zei dat als ik geen tijd had om te bloggen maar wel zou blijven reageren, ie mij Marylinn zou gaan noemen en iedereen dat zou gaan geloven, tja dat was effe moeilijk. Maar die troef heeft-ie nu mooi verspeeld natuurlijk!
Maar ja nu werkt mijn advies-site weer niet
Jumbo - 22 September '05 - 23:51
Eigenlijk heb je veel goed te maken met mij Jumbo ipv medelijden vragen
wensje - 22 September '05 - 23:52
@wensje
OK OK
Het misverstand tussen Mous en mij was dat ik vond dat ik jouw e-mailadres moest hebben, en hij niet.
Is dit een begin?
Jumbo - 22 September '05 - 23:55
En dat is vervolgens de reden om mij maar totaal te negeren hier? hmm toch effe iets beters verzinnen
wensje - 22 September '05 - 23:57
I ran out of gas. I had a flat tire. I didn’t have enough money for cab fare. My tux didn’t come back from the cleaners. An old friend came in from out of town. Someone stole my car. There was an earthquake, a terrible flood, locusts! It wasn’t my fault, I swear to God!
Of hoe vind je ‘ik ging aan de kant om nieuw talent een kans te bieden’?! Die heb ik tenminste tegenover kranten en andere blogs altijd gebruikt… die slikten het!
Hoe is het met je? Behandelen ze jou wel goed?
Jumbo - 23 September '05 - 00:03
Nou ja, als je hier blijft komen dan zet ik mijn trots wel opzij ‘slik’. Ze behandelen mij prima hoor, ga bijna denken dat het aan jou heeft gelegen
Wel typisch dat je voor dit blog terugkomt en niet voor eentje van mij, maarja daar heb je vast ook een hele goede verklaring voor
wensje - 23 September '05 - 00:11
Hmm en mij zeiden ze dat je hetzelfde tarief kreeg – heel vreemd.
En het is niet dat ik niet op een blog van jou gereageerd heb, het lijkt mij zelfs stug dat er een is waar ik niet op gereageerd heb, maar zie voornoemd ‘misverstand’ – denk dat ik daarom ook steeds een 404 – no such person, no such zone kreeg.
Maar hiet doet-ie het wel!
Jumbo - 23 September '05 - 00:22
wil nog eens reageren op dit blog naar aanleidind dat poncho zei dat je alles mag zeggen hier
dat doe ik dus maar
het gaat bij deze dus om moustafa ik heb hem altijd bewonderd dat is waar maar hij bewijst maar weer eens dat een zg bekeerde ras zuivere nederlander die moslim is geworden naarmate de tijd verstrekt een extremist word die zogenaamd je vriend word in dit geval van marousia zit eerst haar te paaien op msn om haar vervolgens af te breken hier
dus vind ik het een bewezen feit dat mous toch een extremistische moslim is geworden die eerst vrienden maakt om ze vervolgens te vernietigen jammer dat je haar niet in real kent anders had je haar ritueel kunnen slachten met je kromzwaad
eddy - 23 September '05 - 02:01
@eddy: MWOEHAHAHAHAHAHA. Ja ik ben enorm extreem hoor. Let je een beetje goed op als je de deur uitloopt? Let vooral op die mannen met lange baarden die je al de hele week na zitten te staren, 1 daarvan ben ik.
moustafa - 23 September '05 - 08:39
Prima Eddy, prima… ik begrijp dat je boos op mous bent.. Mag allemaal ik heb nog 1 vraagje wat heeft geloof hier mee te maken. Voor hetzelfde geld is mous gewoon een klootzak die zegt wat ie denkt en voelt… en dat is dan wel weer eerlijk….
Poncho - 23 September '05 - 09:21
Om eerlijk te kunnen zijn, je een klootzak Moet wezen
San - 23 September '05 - 09:31
sterker nog, ik ben ook een klootzak! tot je me beter leert kennen;)
althans, dat hoor ik vaak.
moustafa - 23 September '05 - 10:08
Ja nahja, kheb ook nix tegen klootzakken dat scheelt
San - 23 September '05 - 10:09
kan wel merken dat ik even weggeweest ben… Jullie gaan toch geen ruzie met mekaar maken he, want je weet dat als je reageerd op focus-out dat je een reactie terug kan verwachten…. of dat je nu wel of niet bevalt!
billy - 23 September '05 - 10:21
billy de nanny hier?
San - 23 September '05 - 10:30
Sorry hoor, moest even bijkomen van het lachen over het idee dat Mous een extremistische moslim zou zijn. Als het plaatsen van iemand’s foto en naam (nadat deze persoon plagiaat heeft gepleegd) iemand tot een extremistische moslim maakt, dan mogen we wel uitkijken in de wereld…
@Jumbo: je vergat te zeggen dat je fiets niet wou starten
Akasha - 23 September '05 - 11:02
Vind ik toch typisch: op het laatste woord ter overweging reageerde Eddy o.a. met de woorden dat geloof meer kapot maakt dan je lief is. Blijkbaar heeft hij zijn eigen woorden niet goed begrepen als hij nu anderen weer gaat aanvallen op hun geloof, terwijl deze blog een hele andere achtergrond heeft.
Dreamer - 23 September '05 - 11:33
Je snapt ineens waarom het landelijke dreigingsniveau terreur ‘substantieel’ is! Net als ik denk dat alle stukjes in mekaar passen komt Dreamer met ‘deze blog een hele andere achtergrond heeft’ – moet ik daar weer over nadenken!
Jumbo - 23 September '05 - 11:55
woehahahaha Moustafa B. het nieuwe gevaar voor nederland.
Eddy: ik begrijp best dat je voor je vrouwtje opkomt maar als je deze actie op het geloof en extremisme gaat betrekken dan zit er toch iets behoorlijk scheef in jouw hoofdje. Misschien dat je hulp nodig hebt, weet nog wel een site…ohnee die is uit de lucht.
wensje - 23 September '05 - 12:07
Vals zeg!
San - 23 September '05 - 12:16
@Wensje: waarschijnlijk zit er een hele complottheorie achter dit hele verhaal
Dreamer - 23 September '05 - 13:21
@wensje: die dreamer komt erg dichtbij met haar gedachtes over complottheorieeen. Ik denk dat we er iets aan moeten doen. Heb jij nog een auto over? Ik heb nog bommen hier. hakbar!! (op zijn geenstijls dan he)
moustafa - 23 September '05 - 13:29
@dreamer: zou het? Als mensen het geloof er op dit onderwerp bij gaan betrekken dan zal die noodlanding van dat vliegtuig er ook wel mee te maken hebben
wensje - 23 September '05 - 13:33
@mous: oh ik offer wel een auto op voor het goede doel, waar gaan we hem parkeren?
wensje - 23 September '05 - 13:34
Jullie komen het weekeinde wel weer door denk ik…..
Dreamer - 23 September '05 - 13:37
en ik hopelijk ook…....:-
Dreamer - 23 September '05 - 13:40
@akasha plagiaat ga ff op
http://www.dr-a.nl kijken linker colom bij al die blogs kun je zien wat plagiaat is alle blogs hier komen daar vandaan meestal een of twee dagen later dus laat me niet lachen en anders doe net of je slim bent en zoek eens zalm op op een van die sites dan zie je dat alle foto’s van zalm die daar staan dezelfde zijn dus wat plagiaat????
eddy - 23 September '05 - 13:50
@ dreamer en wensje het gaat er mij alleen maar om dat mous een onbegrijpelijke rot schoft is iemand die werkelijk zwaar invalide is zo onderuit te trappen het zou me niets verbazen dat hij het in de toekomst ook jullie flikt eerst het vertrouwen winnen en dan finaal onderuit trappen en over het feit geloof ik heb geen geloof dit is het bewijs dat jullie goed moeten oppassen voor een dief in de nacht die achter je langs sluipt wij zijn niet de eersten waar hij het bij flikt
eddy - 23 September '05 - 13:55
@Eddy: dit verhaal heeft al een behoorlijke wending gekregen. Persoonlijk ben ik niet bang door wie dan ook hier onderuitgetrapt te worden. Het was in de eerste plaats een kleine moeite geweest om de situatie duidelijk uit te leggen. Als ik voor mezelf spreek heb ik niet uit het afscheid van Marousia op kunnen maken dat het een tijdelijke vermindering zou betekenen, we hebben haar sterkte gewenst en dan komt het ook op mij wel wat wrang over dat het ergens anders blijkbaar wel weer kan. Geeft niet hoor, moet ieder voor zich weten, maar is niet mijn stijl. Maar ik wil discussie niet opnieuw beginnen. Begrijp gewoon absoluut niet waar die aanval op Mous’ geloof vandaan komt. En dan voel ik me groepen te reageren. Nou maar kijken of er iemand gaat trappen…
Dreamer - 23 September '05 - 14:07
het gaat mij er niet om voor de zoveelste keer dreamer we hebben netjes via msn gevraagd de echte naam te verwijderen dat deed hij dus niet
en voor mij heeft het niets met geloof te maken maar mous is een slecht voorbeeld voor nederlanders die moslim worden die kunnen daar niet mee omgaan de meeste rotzooi hier word veroorzaakt door nederlanders die het moslim gaan aanhangen
kom mij niet aanzetten van niet ik heb dit in het verleden in mijn eigen familie gezien
en ja dat je niets kon terug lezen kan kloppen ze wist ook niet dat het weer beter zou gaan met haar en zo oud is die blog van haar niet hoor en die andere site van haar was er al lang voor ze hier kwam dus waar heeft mous het over?????
eddy - 23 September '05 - 14:12
Sorry Eddy, het word zo’n welles/nietes spelletje nu. Blijkbaar begrijpen wij elkaar gewoon niet. En als ik nu ga reageren ga ik in herhaling vallen. Nog 1 keer dan: nu schuif jij het weer op Nederlanders die moslim zijn geworden. Waar gaat dit over? Vervelend dat je daar mindere ervaringen mee hebt blijkbaar, maar scheer niet iedereen over 1 kam. Dit is het laatste wat ik er over kwijt wil, nu ga ik van deze mooie herfstdag genieten!
Dreamer - 23 September '05 - 14:18
scheer niets over een kam maar zeg hoe ik mous nu zie
als een klein verwend nest ik kan me nog herinneren dat ik eens reageerde op een blog van poncho en dat mous mij vertelde dat ik aan het pikken was op poncho een paar blogjes verder reageerde ik terug op mous met zijn eigen woorden en kijk wat hij doet hij laat mijn vrouw er voor bloeden en dat is lafhartig dat bedoelde ik dus met mijn reakties
eddy - 23 September '05 - 14:44
@eddy: ooit erover gedacht dat de bloggers van dr-a.nl misschien dezelfde bron hebben als bloggers hier? (heb er trouwens ff gekeken, vond het wel meevallen met het ‘plagiaat’). Daarnaast ben ik geen voorbeeldmodel, dat maak jij ervan. Als je mij wilt gebruiken als voorbeeld voor alle autochtone moslims, voel ik me zeer geeerd, maar het blijft niet terecht.
Uiteindelijke punt blijft: wat wil je nu eigenlijk? Veel duidelijkheid komt er niet uit je namelijk.
moustafa - 23 September '05 - 14:55
terecht een naam hier neerzetten terecht?????
praat jij ff niet over terechtheid ik heb je gevraagd haar naam weg te halen die hele blog intresseerde ons niet maar jij deed het niet
en ja ik zie hier met overhand steeds de zelfde blogs verschijnen die via dr-a bij afhakers hersenscheet en ga zo maar door verschijnen het is gewoon jammer dat jij andere mensen het licht niet in de ogen gunt dat is puber gedrag maar er zijn nu twee mensen die hier weg blijven dus nog minder bezoekers voor jou hou je er nog maar een stuk of twee over hoop dat je je zin nu hebt
eddy - 23 September '05 - 15:09
@eddy: laat me niet lachen jongen… dat is nog altijd heel iets anders dan met vrijwel dezelfde naam, vrijwel de zelfde blogjes ergens neerkalken en dan protesteren als daartegen geprotesteerd wordt. Ga toch buiten spelen, het is mooi weer…
Akasha - 23 September '05 - 15:12
@eddy: d’r worden zoveel bronnen gebruikt voor een blogje. Waar het hier om gaat en jij weer aan voorbij gaat is dat juist Marousia die niet even het fatsoen had om te vertellen dat ze een eigen weblog had een verhaal weghaald bij focus-out.
en de rest wat akasha schreef
wensje - 23 September '05 - 15:19
ga zelf maar lekker buiten spelen en zou het niet zo kunnen zijn dat ze van haar pikte mous wist de site te vinden dus ik zou zeggen denk zelf maar ff na met die halve hersencel van je
eddy - 23 September '05 - 15:20
Eddy; hier wat feitjes, Mous schreef zijn blog op 14 september om 12.22 en Marousia op 14 september om 23.07.
Je zet je behoorlijk voor gek nu met je hele hercencel.
wensje - 23 September '05 - 15:28
JAA!!
Is t nou afgelope of niet?!
Mous je kamer op en Eddy naar je eige hut!
en eddy, je kan niet tellen
San - 23 September '05 - 15:29
Eigenlijk begin ik al een beetje moe van deze discussie, maar er bekruipt me een gevoel dat er gewoon iets niet klopt. Op elke site van Marousia staat focus-in bij de links. Als je haar commentaar leest wat ze van focus-in vind in de archieven;
http://focus-out.com/Pivot/pivot/entry.p.. dan vraag ik me af waarom ze deze site die zo vreselijk fout is op haar eigen site(s) zet… maar goed, dan ga ik nu m’n mandje weer in …
wensje - 23 September '05 - 15:44
@eddy: jullie hebben toch zelf jullie namen op het internet gepleurd. Als ze me haar volledige naam prive gezegd zou hebben, had het hier niet gestaan. Sterker nog, het was een klein gokje van ons dat die trouwshop link over jullie ging. Jij was degene die het bevestigde.
Vervolgens vraag je of de naam weggehaald kan worden. Maar dat heeft geen zin, want het staat ergens anders al op het web.
Wat betreft 2 reaguurders minder. Ja dat hadden we ook verwacht, maar schijnbaar pakt het toch positief uit voor ons, want ik zie al 3 nieuwe namen reageren op focus-out.
Wij zijn niet boos, we hebben enkel een beetje wraak genomen. Da’s niet mooi van ons, maar jah…ik was ook enkel mooi als baby, nu niet meer;)
moustafa - 23 September '05 - 15:49
@san: zeg niks afkappen discussie! Ik wil wensje verslaan in het aantal reakties;)
moustafa - 23 September '05 - 15:49
@mous: hahaha daar was ik al bang voor
wensje - 23 September '05 - 15:52
Sja sorry, julie lijke wel vrouwe! Wordt r moe van
nog 13 te gaan!
San - 23 September '05 - 15:52
Niks ervan jullie stoppen bij 111!!!
wensje - 23 September '05 - 15:54
:-X!
San - 23 September '05 - 15:55
@wensje: record stond op 112 dan?
moustafa - 23 September '05 - 16:04
@mous: stond
wensje - 23 September '05 - 16:05
@wensje: ik zie het…da’s wel niet eerlijk he. een oud topic leven inblazen;)
moustafa - 23 September '05 - 16:07
wel niet eerlijk…
San - 23 September '05 - 16:09
@mous: het initiatief kwam van een reaguurder
wensje - 23 September '05 - 16:13
ja nog ff en dan ben ik de gebete hond! :’-D
Waarom doen sommige emoticons t niet Mous?
Heb je ook een klachtebalie?
San - 23 September '05 - 16:17
@san: dat zal wel een bugje zijn in pivot denk ik…we gaan nog een keer updaten, maar dat moet dan gecontroleerd gebeuren. grote kans dat focus-out eronderuit gaat namelijk. hopelijk dan opgelost.
moustafa - 23 September '05 - 16:22
Ow ok, je ken mij alles wijsmake wat dat betreft dus ik ga er maar vanuit
San - 23 September '05 - 16:24
hop…111, ik ben de beroerste niet
wensje - 23 September '05 - 17:40
112 is dat niet het ALARMnummer?
poncho - 23 September '05 - 19:45
Nu zit ik dus in dubio. Voel me altijd op de een of andere manier wel verbonden met Wensje, dus gun haar een record aantal reacties. Maar ja, heb ook als onlinesecretaresse mijn plicht tegenover baas. Ben nu eenmaal dol op bloemen…..zal ik nu een reactie plaatsen of niet…..
Dreamer - 23 September '05 - 20:00
Zal ik dan maar een duwtje geven, als over-loyaal medewerker?
wensje - 23 September '05 - 20:01
LS
Er heeft zelfs al een andere host op deze bijdrage gereageerd, dan kunnen wij natuurlijk niet achterblijven.
@Eddy/Beste Eddy: ik vrees inderdaad als al hierboven genoemd dat u mij als host niet gesproken heeft inzake ‘aangifte’ of wat dies meer zij: wij leggen duidelijke voorwaarden voor aan onze klanten die strikter zijn dan de Nederlandse Wetgeving, daarbij bezoeken wij regelmatig websites van ‘risicoklanten’ en ik kan u verzekeren dat wanneer iemand ons niet op deze discussie had geattendeerd, deze compleet aan ons voorbij zou zijn gegaan, daar focus-out.com die status allang verlaten heeft.
U moet weten dat een hosting bedrijf niet verantwoordelijk is voor de uitlatingen van zijn klant: wij grijpen niet eerder in dan wanneer onze Voorwaarden overtreden worden of een Gerechtelijk bevel ons noopt een site te ontmantelen.
Nu is het zo dat wij niet al te gek zijn op hotlinking: dat is het linken van een plaatje, geluidsbestand of wat dies meer zij op onze site, in een pagina op een andere website. Het komt er namelijk op neer dat er een kleine hoeveel tekst gepubliceerd wordt van ‘kijk/zie dit’, en de feitelijke data (plaatje/geluidsbestand) in een veel hogere orde van grootte door onze onze servers opgehoest dient te worden.
Dhr Moustafa is zo vriendelijk ons te betalen voor dergelijk dataverkeer, uw vrouw tot dusverre niet. Derhalve hebben wij gemeend op
http://focus.blogeiland.nl/?showtopic=11.. een kleine rectificatie te moeten plaatsen (u moet misschien even op CTRL-F5 drukken om deze te zien), want DAT meneer Eddy is jatten. En DAAR is bij mijn weten ook aangifte tegen te doen, u(w vrouw) steelt middelen waar dhr. Moustafa ons voor betaalt.
Deze ‘rectificatie’ heeft overigens ook buiten zijn medeweten plaatsgevonden alsmede buiten zijn macht: hij is niet in staat dit te wijzigen, wij zijn onwillend daar het puur om de bescherming van onze klanten gaat, dus het zal van uw vrouw afhangen.
De vraag zal rijzen waarom wij dit anoniem posten: ervaring leert dat ondanks dat de wettelijke verantwoording niet bij ons ligt, wij wel bij mensen als u onder de speeddial terechtkomen, en om zulks te voorkomen probeer ik u onze kijk op de zaken uit te leggen op deze wijze om u toch enigszins tegemoet te komen.
Sterkte met uw vrouw.
Met vriendelijke groet,
DeMeneerDieDezeSiteHost
DeMeneerDieDezeSiteHost - 23 September '05 - 21:52
en ik maar denken dat ik oppermachtig was…nie dus ;)
moustafa - 23 September '05 - 21:56
Ontkennen heeft nu helemaaaaal geen zin meer
wensje - 23 September '05 - 22:17
euh nu ga ik het dus echt niet meer begrijpen….. welke rectificatie is er toegepast en waarom? Ik zie enkel een lege focus-site…. ik begrijp het niet maar ja ik ben dan ook niet de slimste van de klas…is er iemand die dit in nog dommere taal aan mij kan uitleggen?
Poncho - 23 September '05 - 22:37
@poncho: ze zijn wakker geworden op de site van Marousia…blogje is verwijderd
moustafa - 23 September '05 - 22:38
@poncho: Wat het betekent is dat Marousia’s foto van zalm een link was van haar website naar de foto op focus-out. Dus iedere keer als iemand naar haar pagina keek, moesten de servers van Mous dat plaatje ophoesten. Dat betekent dus dat er data van Mous z’n server naar die van Marousia gaat (bandbreedte). Mous betaalt voor een bepaalde hoeveelheid dataverkeer en Marousia snoepte daar dus van. Het is net zoiets als iemand z’n electriciteit stiekem aftappen zeg maar.
Akasha - 24 September '05 - 00:10
MAAR DAT MAG TOCH NIET!
Poncho - 24 September '05 - 00:27
Foeiiiiiii!!!!
wensje - 24 September '05 - 00:34
Erase this message and you will never see it again. (
http://www.cialis-here.com ) (
http://www.phentermine-here.net )
Jogo811 () (link) - 08 November '05 - 08:33
Jammer dat de discussie is geeindigd in november 2005. Had anders een aardig boekje open kunnen doen.
Antonio Lo Castro () - 27 November '07 - 23:45
leef je uit
Poncho - 28 November '07 - 00:15
@antonio: je mag ons ook mailen, dan openen we een nieuw blogje als het leuk genoeg is:)
Wel heerlijk trouwens om dit blog nog eens door te lezen. Ik voel een tinteling van spanning die ik al tijdje niet meer gevoeld heb:)
moustafa - 28 November '07 - 10:22
Zeker leuk om terug te lezen. En Marousia is nog steeds actief als blogster. Hoe zou het met haar en Eddy gaan?
@Antonio, wij zijn hier gek op boekjes die opengedaan worden!
Dreamer - 28 November '07 - 13:20
” de goede oude tijd ” zucht
@antonio: het blogje is officieel heropend, u mag!
wensje - 28 November '07 - 19:57
Maar voorlopig hult Antonio zich in stilzwijgen…..
Poncho - 01 December '07 - 09:12
eendagsvlieg…
moustafa - 01 December '07 - 10:29
summerlady saw you from creta at chessonnisos
i hope you have a wonderful holiday in holland, i have it too
i’m staying here too till december, 14 i’m enyoing till fourteenth of december
in my beautiful adress
i hope you love your holiday in holland
greetings paola
lady - 06 Juli '08 - 23:06
Via deze weg wil ik de maker van bovenstaande reactie hartelijk bedanken! Bedankt lady! Zonder jou had ik dit topic nooit gelezen. Wat een prachtig stukje tekst, wat een emoties onder de reaguurders. In een woord: Schitterend! Een seizoen GTST kan hier absoluut niet aan tippen. Overspel, wraak, haat, schelden, bedriegen, alles zat erin. Man man man ik heb meer van deze shit nodig, ik kan nu niet ophouden en ik moet weten hoe dit verder gaat, zelfs 3 jaar na dato.
Vertel me meer mensen!! Ik wil meer feiten, meer meningen, meer actie en reactie, ik wil dat de grond opnieuw gaat schudden en ik wil opnieuw meegezogen worden in dit prachtige avontuur. MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRR
Jeroennie - 06 Juli '08 - 23:42
YES!!!
Er is meer. Ik word ook nog eens werkelijk ontroerd door een schitterend gedicht van madame haar hand.
http://www.1001gedichten.nl/gedichten/76..
Wat kan het leven toch heerlijk eenvoudig zijn. Mijn ziel heeft ze in ieder geval zeker geraakt, evenals ik verlang van meer woorden van haar zijde.
Tevens Marylinn Trudie, vertel me meer over je periode bij de RK Meisjesschool ST Theresia. Dat moet me ook nogal een heftige periode geweest zijn, zeker gezien de onderwerpen die je aansnijdt op jou weblog. Die periode moet haaks tegenover je kijk op de wereld aan staan. Vertel me meer, ik hang aan je zoete lippen, ik wacht met smacht op je
Jeroennie - 06 Juli '08 - 23:59